PETALING JAYA: Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Dr. P. Ramasamy menyifatkan kehilangan Pulau Batu Putih bukanlah didorong peredaran masa, tetapi kehilangannya kerana konsep kedaulatan negara moden.
Beliau berkata, pertanyaan utama di hadapan panel hakim di Mahkamah Keadilan Antarabangsa adalah negara mana sama ada Singapura atau Malaysia yang memiliki kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih.
“Johor yang merupakan negara feudal pada zaman dahulu memiliki kedaulatan ke atas pulau itu jauh sebelum kemunculan British. Namun, versi kedaulatan ini mungkin berbeza dengan konsep negara-bangsa pada zaman moden ini.
“Dari segi sejarah, Pulau Batu Putih berada di bawah pemerintahan Kesultanan Johor. Saya rasa tidak ada perselisihan mengenai perkara ini. Namun, sama ada pulau tersebut didiami penghuni atau pulau tersebut boleh diklasifikasikan dengan istilah Terra Nullis atau tidak berpenghuni,” katanya dalam satu hantaran di Facebook, hari ini.
Menurut beliau, perkara tersebut adalah hujah yang dikemukakan oleh Singapura tetapi sukar untuk dibuktikan dan membalas persoalan tersebut.
Katanya, pulau tersebut berkemungkinan pulau berbatu, tetapi sama ada ia tidak berpenghuni sejak beberapa ratus tahun yang lalu tidak dapat dibuktikan secara pasti.
“Mungkin tiada penduduk yang menetap di pulau itu, tetapi kemungkinan terdapat kunjungan nelayan atau orang lain untuk tujuan tertentu tidak dapat diketepikan sepenuhnya.
“Australia merupakan tanah besar yang dijajah oleh Inggeris dengan alasan ia adalah Terra Nullis, tetapi benua tersebut mempunyai orang Asli yang berasal dari sana selama beberapa generasi.
“Dengan kedatangan Inggeris, Pulau Batu Putih mungkin digunakan untuk tujuan maritim. Sebuah negara feudal sudah tentunya tidak dapat mengawal kegiatan pasukan asing,” katanya.
Tambah beliau, ini kerana British tidak pernah pedulikan kerana mereka memperlakukan Kesultanan Johor dengan penghinaan, malah protes Kesultanan Johor terhadap penubuhan rumah cahaya tidak dihiraukan oleh pihak berkuasa penjajah.
“Sebenarnya, mengenai beberapa perkara yang berkaitan dengan pulau itu, Johor sudah meminta untuk berunding tetapi orang Inggeris yang sombong tetap bertindak sesuka hati.
“Rejim feudal tidak memiliki pengurusan pusat atau kawalan yang efektif, ciri utama kedaulatan. Konsep kedaulatan bagi Kesultanan Johor adalah sesuatu yang luas dan dibayangkan.
“Kedaulatan ada di sana, tetapi tidak memiliki pengawalan yang efektif atau cara penguatkuasaan,” katanya.
Jelas beliau, rejim feudal berpecah secara politik kerana pertengkaran dalaman yang berterusan dan tidak memiliki pemerintahan yang efektif di wilayah mereka yang jauh.
“Ini tidak seperti negara moden yang dikawal dengan angkatan tentera dan tentera laut mereka. Dengan kata lain, pelaksanaan kedaulatan Kesultanan Johor ke atas wilayah-wilayah seperti Pulau Batu Putih berbeza dengan penguasaan British di Singapura.
“Bidang kuasa ke atas pulau itu mungkin telah berada pada Johor, tetapi pihak Inggeris menggunakan kuasa de facto dari segi akses, kawalan dan pengurusan.
“Saya rasa ICJ melihat konsep de facto dalam mengiktiraf kedaulatan Singapura ke atas pulau itu,” katanya.
Beliau menambah, hakikatnya adalah sebahagian besar kuasa di Pulau Batu Putih dilaksanakan oleh British yang berpusat di Singapura dan bukan dilaksanakan oleh negara merdeka dan berdaulat.
“Masalahnya dengan Malaysia adalah negara ini tidak memiliki peta wilayahnya yang tepat untuk mewujudkan kewibawaan yang efektif, malah baru pada tahun 1979 batas itu digambar semula untuk memasukkan pulau Batu Putih, perkara yang mendorong kedua-dua negara untuk pergi ke timbangtara wajib.
“Malaysia berpeluang menggunakan kuasa yang efektif di pulau itu sebelum ia berubah menjadi perselisihan dengan Singapura,” katanya.
Justeru katanya, malang sekali bahawa Malaysia yang pernah menjadi jajahan Inggeris tidak dapat mengemukakan kes yang mengambil kira konsep kedaulatan dalam tempoh sejarah yang berbeza.
“Pengenaan gagasan kedaulatan moden oleh Singapura ke atas Pulau Batu Putih tidak ditentang secara berkesan oleh Malaysia.
“Sayangnya, Malaysia gagal memberikan alasan epistemologi yang berbeza mengapa kedaulatan negara-negara feudal atau empayar sama baiknya dengan negara bangsa moden,” katanya. – UTUSAN ONLINE
