Tahun 2026 hampir sampai ke penghujungnya, dan dunia penulisan antarabangsa telah menyaksikan beberapa perkembangan penting berkaitan kecerdasan buatan (AI).
Di Amerika Syarikat, Authors Guild mengeluarkan klausa model kontrak AI yang baharu pada April 2026 bagi melindungi karya ahlinya. Pada Julai 2026 pula, penyelesaian bernilai AS$1.5 bilion dalam tindakan kelas pengarang terhadap syarikat AI Anthropic mendapat kelulusan muktamad.
Pada masa sama, PEN International melalui inisiatif Tomorrow Club menghimpunkan 30 penulis berusia bawah 35 tahun dari 20 negara Asia untuk dibimbing dan diberi pentas.
Perkembangan ini menimbulkan satu persoalan yang wajar direnungkan oleh persatuan penulis di negara kita: Siapakah yang akan memimpin persatuan penulis Malaysia ketika memasuki 2027, tahun yang dijangka menyaksikan AI semakin menguasai cara karya ditulis, diterbit, dibaca dan dinilai?
Saya mengemukakan persoalan ini dengan penuh hormat. Sebahagian besar persatuan penulis kita dipimpin oleh generasi veteran yang telah berjasa besar. Merekalah yang mempertahankan bahasa Melayu, membina tradisi hadiah sastera, menganjurkan hari-hari kebesaran sastera, dan menjaga premis persatuan dengan sumber yang terhad.
Setelah lebih 35 tahun berkarya, saya mengenal pengorbanan itu dari dekat. Namun, menghormati jasa tidak bermakna kita boleh menangguhkan persoalan peralihan kepimpinan.
Perbandingan dengan negara jiran memberi pengajaran yang jelas. Di Indonesia, Forum Lingkar Pena diasaskan pada 1997 oleh Helvy Tiana Rosa dan adiknya, Asma Nadia, ketika mereka masih muda. Gerakan itu kemudian berkembang hingga mempunyai puluhan cawangan di seluruh kepulauan, berasaskan model penulis berpengalaman membimbing penulis baharu.
Kisah itu membuktikan bahawa kepimpinan muda mampu membina gerakan sastera berskala besar, bukan sekadar kumpulan kecil di media sosial.
Di Filipina, budaya bengkel penulisan yang dikendalikan universiti telah lama menjadi tapak semaian penulis muda. Mereka yang dilatih di bengkel itu kemudian kembali sebagai pembimbing, pengurus rumah penerbitan dan pemimpin persatuan.
Kesinambungan generasi berlaku secara semula jadi kerana sistemnya dibina untuk itu. Di Singapura pula, Singapore Writers Festival 2026 menyediakan ruang khusus seperti Youth Fringe yang memberi peranan aktif kepada golongan muda, di samping memperluas program dalam bahasa Melayu, Cina dan Tamil.
Di Malaysia, kita tidak kekurangan penulis muda yang berbakat. Ramai yang menulis dengan baik, menerbit sendiri, membina pembaca di platform digital dan memahami teknologi dengan lebih mendalam.
Masalahnya, mereka jarang berada di meja keputusan persatuan. Mereka dijemput untuk membaca puisi, tetapi tidak selalu diajak untuk merangka dasar.
Mengapakah kepimpinan generasi baharu begitu penting dalam konteks AI? Pertama, cabaran AI menuntut kefasihan teknikal. Persatuan perlu memahami bagaimana model bahasa dilatih, bagaimana data karya dikumpul, dan bagaimana perjanjian pelesenan dirundingkan.
Kedua, khalayak pembaca kini berada di platform digital. Penulis muda lebih memahami cara karya ditemui, dikongsi dan dijual di ruang itu. Ketiga, dasar AI sedang dirangka sekarang. Persatuan yang lambat bergerak akan mendapati keputusan penting telah dibuat tanpa suara penulis.
Dalam tradisi persuratan kita, penulis lama dan para Sasterawan Negara sentiasa berada di tempat yang dihormati. Karya mereka menjadi teks rujukan, pemikiran mereka menjadi asas wacana, dan pengalaman mereka menjadi panduan kepada sesiapa yang mahu menulis dengan serius.
Generasi saya sendiri belajar daripada mereka, sama ada melalui pembacaan, bengkel, ulasan karya atau nasihat secara langsung. Penulis baharu pada hari ini juga wajar meneruskan adab itu, iaitu menghormati, membaca dan belajar daripada mereka yang sudah mapan.
Namun, di zaman AI, cara belajar itu mungkin telah berubah. Penulis muda kini boleh mendapatkan maklumat, ringkasan dan analisis karya dalam masa beberapa saat melalui teknologi.
Hubungan guru dan murid dalam penulisan tidak lagi semestinya sehala. Penulis mapan masih membawa kedalaman, kepekaan bahasa, falsafah dan pengalaman hidup yang tidak dapat ditiru oleh mesin. Penulis baharu pula boleh membantu mereka memahami alat dan platform baharu, termasuk memastikan karya-karya besar Sasterawan Negara didigitalkan, dipelihara dan dilindungi dengan sewajarnya agar tidak diambil begitu sahaja sebagai data tanpa pengiktirafan.
Dengan cara ini, rasa hormat kepada generasi lama tidak berkurang, malah diterjemahkan dalam bentuk yang lebih bermakna bagi zaman ini. Oleh itu, saya tidak menyeru agar generasi veteran disingkirkan. Itu bukan sahaja tidak adil, malah merugikan. Saya sendiri, pada usia melebihi 60 tahun, masih terus belajar dan bekerja dalam bidang AI dan strategi digital. Usia bukan penghalang untuk memahami teknologi, sebagaimana usia muda bukan jaminan kebijaksanaan.Tetapkan imej terencana
Yang diperlukan adalah model kepimpinan dwigenerasi: generasi veteran sebagai penasihat, penjaga ingatan institusi, adab dan jaringan; generasi baharu sebagai penggerak, pelaksana dan jambatan kepada dunia teknologi.
Secara konkrit, saya mencadangkan lima langkah untuk dilaksanakan oleh persatuan penulis menjelang 2027.
Pertama, menyediakan kerusi khusus dalam jawatankuasa untuk ahli berusia bawah 40 tahun, bukan sebagai hiasan tetapi dengan tanggungjawab sebenar.
Kedua, menubuhkan biro digital dan AI yang dipimpin oleh generasi baharu, lengkap dengan peruntukan dan kuasa membuat keputusan.
Ketiga, melaksanakan bimbingan dua hala, iaitu penulis veteran membimbing dari segi kepengarangan dan penulis muda membimbing dari segi teknologi.
Keempat, menyediakan pelan peralihan kepimpinan lima tahun supaya pertukaran generasi berlaku secara tersusun, bukan secara mengejut atau melalui konflik.
Kelima, membina jaringan dengan penulis muda ASEAN dan antarabangsa, agar persatuan kita tidak tertinggal daripada perbincangan serantau tentang AI dan sastera.
Jika langkah seperti ini tidak diambil, saya khuatir penulis muda akan membina komuniti mereka sendiri di luar persatuan, di ruang digital yang tidak terikat dengan struktur lama.
Itu bukan sesuatu yang salah, tetapi ia bermakna persatuan penulis akan kehilangan tenaga, idea dan masa depannya sendiri. Persatuan akan kekal wujud pada nama, tetapi semakin jauh daripada
denyut nadi dunia penulisan yang sebenar.
Tahun 2027 bukan sekadar pertukaran angka pada kalendar. Ia boleh menjadi titik mula persatuan penulis Malaysia memperbaharui diri, menyambung warisan generasi lama dengan tenaga generasi baharu, dan bersedia mendepani zaman AI dengan yakin.
Jika bukan sekarang kita membuka pintu kepimpinan kepada generasi baharu, bilakah lagi persatuan penulis akan benar-benar bersedia menghadapi zaman yang sedang berubah dengan begitu pantas?-UTUSAN
