Keselamatan digital tidak boleh dikompromi

Keselamatan digital tidak boleh dikompromi

KERATAN akhbar bertajuk Log masuk MyDigital ID untuk MyJPJ perlu dikaji semula yang disiarkan di Utusan Malaysia baru-baru ini.
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on telegram

SAYA tertarik dengan luahan pengguna JPJ yang disiarkan pada 6 Mei lalu dalam ruangan Forum Utusan Malaysia berhubung cadangan penggunaan log masuk MyDigital ID untuk MyJPJ yang perlu dikaji semula.

Pandangan ini wajar dihargai kerana mencerminkan kebimbangan sebahagian rakyat terhadap perubahan sistem digital yang sedang dilaksanakan. Namun, isu ini perlu dilihat dalam kerangka yang lebih luas, khususnya dari sudut keselamatan siber, perlindungan identiti serta masa hadapan pendigitalan negara.

Hakikatnya, ancaman siber kini semakin kompleks dan agresif. Penggunaan kaedah log masuk tradisional seperti nombor kad pengenalan, nama pengguna dan kata laluan semakin terdedah kepada risiko phishing, kebocoran data, kecurian identiti serta akses tanpa kebenaran.

Malah, lebih 66,000 kes penipuan dalam talian direkodkan pada tahun lalu dengan kerugian hampir RM3 bilion.

Kebanyakan kes ini berpunca daripada penyalahgunaan maklumat peribadi, penyamaran identiti dan penggodaman akaun. Ini membuktikan isu keselamatan digital bukan lagi ancaman kecil, sebaliknya risiko nasional yang menuntut pendekatan lebih tegas dan sistematik.

Dalam konteks ini, MyDigital ID bukan satu beban kepada rakyat, sebaliknya satu lapisan perlindungan tambahan yang kritikal. Ia berfungsi sebagai sistem pengesahan identiti digital yang lebih selamat melalui konsep log masuk tunggal, membolehkan pengguna mengakses pelbagai perkhidmatan kerajaan dengan satu identiti yang disahkan.

Sistem ini dikendalikan di bawah Majlis Keselamatan Negara (MKN) dan Agensi Keselamatan Siber Negara (NACSA), sekali gus meningkatkan tahap kepercayaan terhadap keselamatannya.

Lebih penting, MyDigital ID tidak menyimpan data peribadi secara statik. Proses pengesahan dilakukan secara masa nyata melalui integrasi dengan pangkalan data Jabatan Pendaftaran Negara (JPN). Pendekatan ini mengurangkan risiko kebocoran data berskala besar kerana maklumat sensitif tidak tersebar dalam banyak sistem berasingan.

Negara seperti Singapura, Estonia, India dan Emiriah Arab Bersatu (UAE) telah lama melaksanakan identiti digital nasional kerana terbukti mempercepat urusan, mengurangkan penipuan serta memperkukuh keselamatan sistem.

Malaysia tidak boleh terus bergantung kepada sistem berpecah yang mudah terdedah kepada serangan siber.

Penggunaan MyDigital ID juga membawa manfaat langsung kepada rakyat seperti akses lebih pantas, pengurangan risiko akaun digodam, pengesahan identiti yang lebih kukuh serta integrasi masa hadapan dengan pelbagai perkhidmatan kerajaan dalam satu ekosistem digital yang lebih tersusun.

Walaupun begitu, tidak dinafikan perubahan ini memerlukan tempoh penyesuaian. Setiap transformasi digital pasti melalui fasa kebimbangan awal, sama seperti ketika perbankan dalam talian diperkenalkan dahulu.

Namun kini, ia menjadi keperluan harian kerana rakyat mula memahami nilai keselamatan dan kemudahannya. Hal yang sama sedang berlaku dalam evolusi identiti digital negara.

Kerajaan dan agensi berkaitan juga menyediakan pelbagai sokongan seperti panduan penggunaan, bantuan dalam talian serta kaunter fizikal bagi memastikan tiada golongan yang tercicir.

Pendekatan ini membuktikan transformasi digital dilaksanakan secara inklusif, bukan meminggirkan mana-mana pihak.

Pendigitalan bukan sekadar soal kemudahan log masuk tetapi soal melindungi identiti rakyat sebagai aset paling bernilai dalam era moden. MyDigital ID perlu dilihat sebagai langkah ke hadapan dalam memperkukuh keselamatan digital negara, bukan sekadar perubahan sistem.

Dalam dunia yang semakin berisiko ini, melindungi identiti bukan lagi pilihan tetapi satu keperluan nasional yang tidak boleh dikompromi. – UTUSAN

PENGGUNA APLIKASI DIGITAL
Kuala Lumpur

Tidak mahu terlepas? Ikuti kami di

 

BERITA BERKAITAN