Perkukuh integriti SPRM: Realiti dan persepsi rakyat

Perkukuh integriti SPRM: Realiti dan persepsi rakyat

PERSEPSI rakyat terhadap SPRM tidak boleh dipandang ringan kerana ia mencerminkan harapan masyarakat terhadap keadilan dan ketelusan.
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on telegram

SURUHANJAYA Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) merupakan institusi penting dalam memastikan integriti dan ketelusan di negara ini. Namun, persepsi rakyat terhadap SPRM sering menjadi isu yang memerlukan perhatian. Bagi memastikan SPRM terus relevan dan dipercayai, beberapa langkah strategik perlu diambil, seperti penilaian semula operasi, pembuktian melalui tindakan, serta pengukuhan kepercayaan melalui reformasi struktur dan keterlibatan awam.

Persepsi Rakyat dan Cabaran SPRM
Walaupun SPRM secara rasmi beroperasi sebagai badan bebas, persepsi rakyat kadangkala tidak selari dengan realiti tersebut. Persepsi ini bukan sekadar lahir daripada kenyataan umum, tetapi berdasarkan pengalaman rakyat terhadap tindakan dan keputusan SPRM dalam kes-kes tertentu. Sebagai contoh, dalam beberapa kes berprofil tinggi, rakyat merasakan ada kelewatan, berat sebelah, atau campur tangan politik yang membayangi proses siasatan.
Kajian menunjukkan bahawa kepercayaan terhadap institusi seperti SPRM bergantung kepada keberkesanan, ketelusan, dan konsistensi dalam tindakan. Tanpa elemen-elemen ini, kredibiliti SPRM mudah tergugat, meskipun usaha yang diambil adalah tulus.

Menilai Semula Kebebasan SPRM
Sebagai sebuah badan yang diamanahkan untuk membanteras rasuah, kebebasan SPRM adalah tonggak utama yang mesti dipertahankan. Namun, bagi rakyat, persoalan ini sering timbul apabila pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM masih berada di bawah kuasa eksekutif, khususnya perdana menteri.

Oleh itu, Pemerhati Rasuah Malaysia (MCW) menyarankan agar pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM dilakukan melalui jawatankuasa khas Parlimen. Proses ini akan meningkatkan kebebasan SPRM sekaligus memadamkan persepsi bahawa SPRM dipengaruhi oleh kuasa politik.
Di samping itu, SPRM perlu bersikap lebih terbuka dengan menyediakan laporan berkala tentang kes-kes yang sedang disiasat, keputusan siasatan, dan cabaran yang dihadapi. Ini bukan sahaja menunjukkan ketelusan tetapi juga memberikan maklumat yang tepat kepada rakyat untuk menilai tindakan SPRM.

Dari Kenyataan kepada Tindakan
Kredibiliti SPRM tidak boleh dipulihkan dengan kenyataan awam sahaja. Sebaliknya, rakyat mahu melihat hasil nyata, khususnya dalam menangani kes-kes besar yang melibatkan pemimpin berprofil tinggi. Dalam kes seperti SRC dan 1MDB, SPRM telah menunjukkan keberanian dalam membuka siasatan walaupun menghadapi tekanan luar. Namun, ada rakyat yang masih melihat tindakan ini sebagai lambat dan tidak konsisten.

Untuk membuktikan kebebasan dan integriti, SPRM mesti memastikan setiap kes yang disiasat dilakukan tanpa rasa takut atau pilih kasih. Sebarang kelewatan atau penolakan kes tanpa alasan yang kukuh akan terus melemahkan kepercayaan rakyat.

Mengubah Persepsi Melalui Reformasi dan Inovasi
Bagi mengukuhkan integriti SPRM, reformasi menyeluruh perlu dilaksanakan. MCW mencadangkan beberapa langkah berikut:
Pembentukan Jawatankuasa Bebas: Jawatankuasa khas Parlimen perlu diberi kuasa untuk memantau operasi SPRM. Ini akan memberikan rakyat keyakinan bahawa badan ini benar-benar bebas.

Sistem Pelaporan Terbuka: SPRM perlu mewujudkan sistem yang membolehkan rakyat mengetahui perkembangan siasatan tanpa melanggar prinsip kerahsiaan undang-undang.

Latihan Integriti Pegawai: Pegawai SPRM mesti diberi latihan berterusan untuk memastikan mereka berpegang teguh kepada nilai integriti, profesionalisme, dan keberanian.

Penggunaan Teknologi: Teknologi seperti analisis data besar (big data) dan kecerdasan buatan (AI) boleh digunakan untuk meningkatkan kecekapan siasatan dan mengurangkan kelemahan manusia.

Melibatkan Rakyat dalam Perubahan
SPRM perlu mengubah pendekatan dengan melibatkan rakyat dalam usaha membanteras rasuah. Keterlibatan awam bukan sahaja penting untuk memulihkan kepercayaan tetapi juga untuk mendidik masyarakat tentang peranan mereka dalam memastikan integriti negara.

Antara langkah yang boleh diambil adalah:
Program Pendidikan: SPRM boleh bekerjasama dengan institusi pendidikan untuk menyebarkan kesedaran tentang bahaya rasuah sejak di bangku sekolah.

Dialog Bersama Rakyat: SPRM perlu aktif mengadakan dialog dengan pelbagai lapisan masyarakat untuk memahami pandangan dan kebimbangan mereka.

Platform Aduan Rakyat: Memperkasakan platform untuk rakyat melaporkan kes rasuah dengan jaminan perlindungan kepada pemberi maklumat.

Sebagai sebuah badan antirasuah, SPRM harus sentiasa menjadi simbol ketelusan dan integriti. Namun, cabaran yang dihadapi memerlukan reformasi menyeluruh dan tindakan berterusan. Persepsi rakyat yang negatif terhadap SPRM tidak boleh dipandang ringan kerana ia mencerminkan harapan masyarakat terhadap keadilan dan ketelusan.

MCW percaya bahawa dengan penilaian semula yang menyeluruh, pengukuhan struktur, dan keterlibatan awam, SPRM mampu memulihkan kredibiliti serta menjadi institusi yang benar-benar bebas dan dihormati. Tindakan berani dan konsisten dalam menangani kes rasuah adalah kunci utama untuk merealisasikan Malaysia yang bebas daripada rasuah. – UTUSAN

PENULIS ialah Presiden Pemerhati Rasuah Malaysia (MCW).

Tidak mahu terlepas? Ikuti kami di

 

BERITA BERKAITAN