PENUBUHAN Suruhanjaya Ekonomi Gig Malaysia (SEGiM) secara dasarnya sudah mendapat kelulusan Kabinet, namun proses pelaksanaannya masih tertangguh sekali gus menimbulkan persoalan besar kerana lebih tiga juta penggiat dalam sektor berkenaan kini beroperasi tanpa payung perlindungan yang jelas.
Kelulusan dasar tanpa tindakan segera hanya menambah jurang antara polisi dan realiti.
Faktor utama kelewatan itu dipercayai berkait dengan birokrasi pentadbiran. Penubuhan sebuah suruhanjaya memerlukan penyelarasan merentas kementerian, peruntukan bajet, pelantikan jawatankuasa dan penggubalan struktur operasi. Proses ini sering mengambil masa panjang kerana setiap kementerian mempunyai kepentingan dan keutamaan tersendiri.
Selain itu, isu perundangan menjadi penghalang. Akta Pekerja Gig 2025 (Akta 872) sudah digubal tetapi pelaksanaan menyeluruh memerlukan garis panduan tambahan termasuk mekanisme penguatkuasaan, kadar bayaran minimum dan perlindungan sosial. Tanpa dokumen sokongan lengkap, suruhanjaya sukar berfungsi secara efektif.
Dari sudut politik, penubuhan SEGiM memerlukan komitmen jelas. Walaupun Kabinet meluluskannya, pelaksanaan segera bergantung kepada kesungguhan kerajaan untuk menjadikan isu pekerja gig sebagai agenda utama. Tanpa tekanan politik yang konsisten, isu tersebut dilihat cukup mudah ditolak ke belakang berbanding dasar lain yang lebih popular.
Kelewatan ini memberi kesan langsung kepada penggiat gig. Mereka terus berada dalam ‘zon kelabu’, bekerja keras tetapi tanpa jaminan perlindungan asas seperti insurans pekerjaan, caruman Kumpulan Wang
Simpanan Pekerja (KWSP) atau perlindungan Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso). Keadaan ini menjejaskan keselamatan ekonomi mereka terutama ketika berdepan kemalangan atau kehilangan pendapatan.
Dari perspektif ekonomi, kelewatan menubuhkan SEGiM juga merugikan negara. Sektor gig yang menyumbang kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) tidak diurus secara sistematik menyebabkan data rasmi tenaga kerja gig sukar dikumpul. Tanpa data yang tepat, kerajaan tidak dapat merangka dasar ekonomi yang berkesan untuk sektor ini.
Pihak industri pula berdepan ketidakpastian. Syarikat platform tidak mempunyai garis panduan jelas tentang tanggungjawab mereka terhadap pekerja gig. Hal ini boleh menimbulkan konflik antara syarikat dan pekerja, serta menjejaskan reputasi industri gig di Malaysia.
Dari sudut sosial, kelewatan ini menimbulkan rasa kecewa dalam kalangan penggiat gig. Mereka melihat kerajaan seolah‑olah tidak serius melindungi kebajikan walaupun jumlah mereka semakin meningkat.
Kekecewaan ini boleh bertukar menjadi tekanan politik terutama menjelang pilihan raya.
Kesimpulannya, walaupun Kabinet sudah meluluskan penubuhan SEGiM, kelewatan pelaksanaannya mencerminkan masalah birokrasi, ketidakjelasan perundangan dan kekurangan komitmen politik. Namun,
keperluan mendesak untuk melindungi lebih tiga juta penggiat ekonomi gig menuntut kerajaan mempercepat proses ini. Tanpa tindakan segera, masa depan tenaga kerja moden negara akan terus kabur dan tidak terjamin. – UTUSAN
