JAKARTA: Kemenangan kiraan pantas Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka dalam Pilihan Raya Presiden 2024 dianggap cacat oleh aktivis demokrasi manakala penyelidik media bimbang berhubung kebebasan akhbar yang akan terancam.
Bagaimanapun, penyokong Prabowo menafikan tuduhan dan dakwaan ini.
Aktivis demokrasi Indonesia, Usman Hamid berkata, kemenangan Prabowo adalah cacat kerana ia dipenuhi dengan amalan penipuan yang tersusun, sistematik dan besar-besaran.
Penipuan itu, katanya, bermula dengan keputusan Mahkamah Perlembagaan yang kontroversi, penyalahgunaan peranan pegawai negeri dan penyalahgunaan bantuan sosial.
Malah, pengkaji media, Ignatius Haryanto, turut melahirkan kebimbangan bahawa kebebasan akhbar akan terancam.
Hal ini kerana rekod prestasi Prabowo sebelum ini berulang kali menunjukkan watak anti-kritikal ketika berhadapan dengan akhbar.
Bagaimanapun, jurucakap Pasukan Kempen Kebangsaan (TKN) Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka, Viva Yoga Mauladi, menafikan dakwaan ini.
Beliau berkata, tidak perlu bimbang tentang kebebasan akhbar, kebebasan bersuara dan isu hak asasi manusia di bawah kepemimpinan Prabowo.
Kelmarin, Prabowo dan Gibran tampil di hadapan penyokongnya menyambut baik hasil penghitungan pantas sejumlah institusi kaji selidik yang menyatakan parti mereka kini mendahului berbanding parti-parti lain.
“Semua pengiraan oleh semua institusi tinjauan termasuk institusi dalam setiap pasangan calon yang lain menunjukkan angka yang dimenangi pasangan calon Prabowo-Gibran dalam satu pusingan,” kata Prabowo penuh yakin.
Bagaimanapun, beliau merayu menunggu keputusan rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya Umum (KPU) menjelang Mac nanti.
Sementara itu, Pengarah Eksekutif Amnesty International Indonesia, Usman Hamid berkata, kemenangan Prabowo-Gibran adalah berdasarkan keputusan kiraan pantas awal yang akan membawa demokrasi Indonesia kepada kemerosotan yang lebih teruk.
Di mana tindakan protes akan dihalang dan ditindas oleh gaya kepemimpinannya yang disebut Usman sebagai autoritarian.
Walaupun Prabowo berusia 72 tahun, personaliti bekas Panglima itu sinonim dengan gaya bercakap yang lasak dan autoritarian.
Tambahan pula, cita-citanya untuk berkuasa sangat besar.
“Jadi, walaupun sudah cukup tua pada usia 72 tahun, usia tidak menentukan seseorang akan maju atau mundurkan demokrasi Indonesia,” kata Usman Hamid kepada BBC News Indonesia.
Usman percaya suara-suara yang mempersoalkan kesahihan dan penipuan pilihan raya akan tetap diteruskan walaupun proses perasmian dijalankan.
Lebih-lebih lagi jika dua kem yang kalah dalam kiraan cepat menyatakan tidak menerima keputusan pilihan raya.
“Kemungkinan protes dan pergolakan akan menjadi lebih besar.”
“Tetapi jika kedua-dua kem menerimanya, mungkin pergolakan akan datang daripada masyarakat sivil yang akan terus mencabar kesahihan pilihan raya,” menurut Usman.
Sebab itu Usman berharap Anies Bawedan dengan pasangannya, Muhaimin Iskandar dan Ganjar Pranowo dengan Mahfud MD mengambil langkah undang-undang untuk mendakwa dakwaan penipuan itu.
Hal ini termasuk mengambil langkah politik di Parlimen untuk mengekalkan komitmen mereka terhadap pilihan raya yang adil dan jujur.
Tetapi selain itu, kemenangan Prabowo-Gibran, menurut Usman, meletakkan demokrasi Indonesia di landasan autokrasi. -BBC Indonesia
