NEW YORK 22 Nov. – Sebuah firma pelaburan Abu Dhabi menyaman Goldman Sachs kerana didakwa bersekongkol dengan dana Timur Tengah melibatkan perlakuan jenayah membabitkan syarikat yang dibelenggu skandal 1MDB.
Saman itu dikemukan di mahkamah New York bagi pihak Syarikat International Petroleum Investment Company Abu Dhabi, yang menamakan Goldman Sachs dan pegawai Goldman yang sebelum ini dituduh oleh Jabatan Kehakiman AS awal bulan ini.
“Tindakan ini adalah bagi mencari penyelesaian kepada konspirasi global besar-besaran di pihak defendan untuk menipu dan menjejaskan plaintif,” kata tuntutan itu, yang turut menamakan bekas eksekutif IPIC dan anak syarikatnya Aabar Investments.
“Sebagai sebahagian daripada skim itu, Goldman Sachs berkomplot dengan orang lain untuk menyuap eksekutif bekas IPIC dan Aabar … untuk menyertai konspirasi dan bertindak terhadap kepentingan IPIC dan Aabar.”
Goldman Sachs berkata mereka akan melawan tindakan saman itu.
“Kami sedang dalam proses menilai butiran tuduhan dan berharap dapat menentang tuntutan dengan yakin,” kata jurucakap Goldman Sachs dalam tindak balas melalui e-mel.
Goldman Sachs terus disiasat oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat sejak 1 November lalu yang membawa kepada dua bekas eksekutif Goldman Sachs dituduh menjadi pemain utama dalam skandal 1MDB.
Seorang bekas pegawai Goldman, Tim Leissner, mengaku bersalah dan bersetuju membayar $43.7 juta sebagai ganti rugi kepada pendapatan secara tidak sah diperolehinya.
Dalam penerbitan sekuriti 2 November, Goldman Sachs menyatakan dokumen jenayah yang dikeluarkan oleh Jabatan Kehakiman mendakwa “sistem kawalan perakaunan dalaman firma itu boleh dengan mudah dielakkan dan bahawa budaya perniagaan firma, khususnya di Asia Tenggara, pada masa-masa yang mengutamakan penawaran sebarang urusan berbanding pematuhan yang betul. “
Goldman Sachs berkata ia bekerjasama dengan pendakwa raya persekutuan dan pihak berkuasa lain, sambil menambah bahawa ia “tidak dapat meramalkan hasil” siasatan itu tetapi resolusi itu boleh menyebabkan “denda penting, penalti dan sekatan lain terhadap firma itu.” – AFP
