OAKLAND: Juri persekutuan pada Isnin memutuskan jutawan Elon Musk menunggu terlalu lama untuk memfailkan saman terhadap OpenAI dan pengasas bersama syarikat tersebut, sekali gus memberikan kemenangan besar kepada syarikat pembangun ChatGPT itu dan menamatkan pertempuran mahkamah paling mendapat perhatian di Silicon Valley.
Keputusan pantas itu menamatkan perbicaraan selama tiga minggu yang menyaksikan beberapa tokoh teknologi utama memberi keterangan, dengan Musk berhujah bahawa perubahan OpenAI kepada model perniagaan berasaskan keuntungan mengkhianati mandat asalnya sebagai organisasi bukan berasaskan keuntungan.
Juri di mahkamah persekutuan Oakland mendapati tuntutan Musk terhadap Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI, Sam Altman, Presiden Greg Brockman, Yayasan OpenAI dan Microsoft dihalang oleh had masa undang-undang, sekali gus menyebabkan hujah utama individu terkaya dunia itu tidak dipertimbangkan secara menyeluruh.
Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, yang sebelum ini meminta juri memberikan pandangan mengenai kes tersebut, menerima dan mengesahkan keputusan berkenaan.
Keputusan itu menyelamatkan OpenAI daripada ancaman undang-undang yang berpotensi memberi kesan besar terhadap kelangsungan syarikat berkenaan.
Jika Musk berjaya dalam kes tersebut, beliau berkemungkinan boleh memaksa syarikat itu kembali kepada struktur bukan berasaskan keuntungan, sekali gus menjejaskan rancangan tawaran awam permulaan (IPO) serta menggugat hubungan dengan pelabur utama termasuk Microsoft, Amazon dan SoftBank.
“Keputusan juri mengesahkan saman ini merupakan satu cubaan hipokrit untuk mensabotaj pesaing.
“Musk boleh mengemukakan tuntutan dan beliau boleh menyampaikan kisahnya, tetapi apa yang diputuskan oleh sembilan anggota juri ini ialah kisah beliau hanyalah cerita, bukan fakta,” kata peguam OpenAI, William Savitt di luar mahkamah.
Musk, yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif SpaceX dan Tesla, memfailkan saman terhadap OpenAI berhubung perubahan syarikat itu daripada organisasi bukan berasaskan keuntungan kepada sebuah gergasi bernilai AS$850 bilion (RM3.3 trilion) di sebalik ChatGPT.
Beliau mendakwa, Altman dan Brockman menyalahgunakan sumbangan AS$38 juta yang sepatutnya digunakan untuk mengekalkan OpenAI sebagai makmal penyelidikan yang membangunkan kecerdasan buatan demi manfaat manusia.
Namun dalam pertimbangan mereka, juri terlebih dahulu perlu menentukan isu asas sama ada Musk, yang memfailkan saman pada 2024 iaitu empat tahun selepas sumbangan terakhirnya, masih berada dalam tempoh masa undang-undang yang dibenarkan.
Musk menerusi platform X berkata, beliau akan membuat rayuan, sambil mendakwa juri ‘tidak pernah memutuskan merit kes tersebut’ dan menyifatkan tindakan merampas dana amal adalah sesuatu yang amat merosakkan kepada budaya derma di AS.- AFP
