KRISIS kemanusiaan yang sedang berlaku di Gaza telah mencetuskan pelbagai reaksi berbeza dari pemimpin-pemimpin dunia. Dua pendekatan yang sangat bertentangan dapat dilihat melalui pendirian bekas Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump, dan Malaysia dalam isu konflik Israel-Palestin yang semakin meruncing ini.
Sejak serangan Hamas pada 7 Oktober 2023, lebih 27,000 rakyat Palestin terkorban. Namun, di sebalik tragedi kemanusiaan ini, Trump terus mengekalkan sokongan tidak berbelah bahagi kepada Israel, manakala Malaysia kekal teguh membela hak rakyat Palestin.
Pendirian Pro-Israel Trump: Mengupas Motivasi Politik
Sokongan Trump terhadap Israel bukanlah sesuatu yang mengejutkan. Semasa pentadbirannya, beliau telah mengambil beberapa langkah kontroversi yang jelas memihak kepada Israel, termasuk memindahkan kedutaan AS ke Jerusalem dan mengiktiraf Dataran Tinggi Golan sebagai wilayah Israel. Keputusan-keputusan ini mencerminkan strategi politik yang lebih luas.
Pertama, Trump cuba meraih sokongan pengundi Yahudi Amerika yang mewakili 2.4 peratus daripada jumlah pengundi AS. Walaupun peratusan ini kelihatan kecil, ia boleh menjadi penentu dalam negeri-negeri penting seperti Florida dan New York. Tambahan pula, komuniti Evangelical Kristian yang merupakan sebahagian besar daripada asas sokongan Trump, secara tradisinya adalah penyokong kuat Israel.
Kedua, hubungan rapat Trump dengan Benjamin Netanyahu dan elit politik Israel telah mempengaruhi dasar luarnya. Bantuan ketenteraan AS kepada Israel yang bernilai $3.8 bilion setahun terus mengalir.
Malaysia: Suara Konsisten untuk Palestin
Berbeza dengan Trump, Malaysia telah mengambil pendirian yang tegas dalam membela hak rakyat Palestin. Sokongan ini bukan sahaja datang dari kepimpinan negara, tetapi juga rakyat Malaysia sendiri, dengan 72 peratus rakyat Malaysia menyokong perjuangan Palestin.
Malaysia telah menggunakan pelbagai platform antarabangsa untuk menyuarakan kebimbangan terhadap krisis kemanusiaan di Gaza.
Melalui Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Malaysia secara konsisten mendesak komuniti antarabangsa untuk mengambil tindakan segera bagi menghentikan keganasan Israel.
Selain usaha diplomatik, Malaysia juga telah melancarkan pelbagai inisiatif bantuan kemanusiaan. Dana-dana bantuan telah dikumpulkan, bekalan perubatan dan makanan telah dihantar, dan kempen kesedaran awam terus dijalankan untuk menggalakkan sokongan global terhadap perjuangan rakyat Palestin.
Kesan kepada Arena Antarabangsa
Perbezaan pendekatan antara Trump dan Malaysia mencerminkan perpecahan yang lebih luas dalam komuniti antarabangsa. Liga Arab, PBB, dan kebanyakan negara telah mengecam tindakan Israel di Gaza, manakala AS di bawah kepimpinan Biden (walaupun dengan nada yang lebih sederhana berbanding Trump) terus memberikan sokongan kepada Israel.
Krisis ini telah mencetuskan bantahan di seluruh dunia, dengan demonstrasi besar-besaran di bandar-bandar utama menuntut gencatan senjata segera. Pengkritik dasar AS, termasuk Malaysia, berpendapat bahawa sokongan tidak berbelah bahagi Washington terhadap Israel telah menggalakkan ketidakadilan dan pelanggaran hak asasi manusia berterusan.
Implikasi Jangka Panjang
Konflik yang berterusan ini membawa implikasi serius untuk rantau tersebut dan hubungan antarabangsa secara keseluruhan. Pendirian Trump yang pro-Israel telah menjejaskan kredibiliti AS sebagai pengantara berkecuali dalam proses keamanan Timur Tengah, manakala pendekatan Malaysia yang konsisten telah mengukuhkan kedudukannya sebagai penyokong utama hak-hak Palestin.
Sokongan Malaysia terhadap penyelesaian dua negara terus mendapat sambutan dalam komuniti antarabangsa. Pendekatan ini dilihat sebagai jalan tengah yang praktikal untuk mencapai keamanan yang berkekalan, berbeza dengan pendekatan Trump yang cenderung mengabaikan aspirasi rakyat Palestin.
Krisis Kemanusiaan yang Berterusan
Sementara perdebatan politik berterusan, situasi kemanusiaan di Gaza semakin meruncing. Hospital-hospital telah musnah, bekalan air dan elektrik terputus, dan ribuan penduduk awam terperangkap dalam kawasan konflik. Pertubuhan bantuan antarabangsa melaporkan krisis kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelum ini.
Malaysia terus mendesak komuniti antarabangsa untuk mengambil tindakan segera bagi menghentikan pembunuhan beramai-ramai ini. Negara ini telah mengutuk penggunaan senjata tidak berpadanan oleh Israel dan menuntut siasatan antarabangsa terhadap kemungkinan jenayah perang.
Sebaliknya, Trump telah mengelak dari mengkritik tindakan Israel, malah memberikan sokongan moral kepada operasi ketenteraan mereka. Pendekatan ini telah dikritik keras oleh pemerhati antarabangsa dan organisasi hak asasi manusia.
Peranan Media dan Persepsi Awam
Media memainkan peranan penting dalam membentuk persepsi awam tentang konflik ini. Liputan media Barat yang cenderung berat sebelah telah dikritik kerana gagal menggambarkan realiti di lapangan dan penderitaan rakyat Palestin.
Malaysia telah mengambil langkah proaktif untuk membetulkan naratif ini melalui platform medianya sendiri dan kerjasama dengan media antarabangsa. Usaha ini termasuk mendokumentasikan pelanggaran hak asasi manusia dan memberi suara kepada mangsa konflik.
Trump, sebaliknya, sering menggunakan platform medianya untuk mengulangi naratif Israel, kadangkala menyebarkan maklumat yang tidak tepat atau mengelirukan tentang situasi sebenar di Gaza.
Perbezaan pendekatan antara Trump dan Malaysia dalam konflik Israel-Palestin menggambarkan jurang yang lebih besar dalam cara dunia memandang dan menangani krisis ini. Sementara Trump terus mempertahankan tindakan Israel atas dasar kepentingan politik dan strategik, Malaysia kekal teguh dalam pembelaan keadilan dan hak asasi manusia.
Krisis di Gaza bukan sahaja ujian kepada kemanusiaan tetapi juga kepada sistem antarabangsa. Pendekatan Malaysia yang menekankan dialog, keadilan, dan penyelesaian diplomatik menawarkan alternatif yang lebih konstruktif berbanding pendirian Trump yang cenderung memperburukkan lagi ketegangan yang sedia ada. – UTUSAN
Dr. Zaharuddin Sani Sabri adalah bekas Ketua Pengarah JASA.
