Baru-baru ini Timbalan Presiden KEADILAN, Nurul Izzah Anwar mencadangkan penubuhan satu jawatankuasa bebas di bawah Parlimen bagi memantau tindakan dan kuasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Langkah itu, kata Nurul Izzah, berikutan penumpuan terlalu banyak kuasa kepada SPRM, termasuk aspek siasatan, pendakwaan dan kewangan. Malah kata anak kepada perdana menteri itu, parti berkenaan telah membangkitkan isu itu sejak awal 2000-an berikutan kuasa yang tidak dipantau mendedahkan agensi itu kepada risiko salah guna.
“Apabila tiada siapa memantau pihak yang membuat pemantauan, kebertanggungjawaban akan terhakis,” katanya dalam satu komentar.
Nurul Izzah juga antara mereka yang lantang membantah lanjutan kontrak Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki pada tahun lalu.
Kenyataan Nurul Izzah itu tiba sebelum meletup laporan pembelian saham oleh Azam Baki dalam syarikat tersenarai di Bursa Malaysia seperti dilaporkan agensi berita Bloomberg. Agensi itu juga menerbitkan artikel susulan mengenai dakwaan agensi penguat kuasa itu digunakan untuk memaksa pemilik syarikat melupuskan saham kepada pihak ketiga. Pemilik syarikat dikatakan disiasat atas kesalahan berkaitan rasuah, pengubahan wang haram atau tatakelola. SPRM menafikan semua dakwaan itu.
Polis juga memulakan siasatan jenayah terhadap Bloomberg kerana menyiarkan fitnah terhadap SPRM. Polis patut bertanya sama ada perkara yang dilaporkan itu benar atau tidak? Berapa ramai ketua pegawai kanan syarikat yang dipanggil untuk disiasat untuk mengesahkan dakwaan itu?
Siasatan terhadap Bloomberg satu pembaziran masa dan sumber. Sukar untuk membayangkan syarikat media antarabangsa dengan 80 juta pembaca pada Januari lalu mahu memfitnah seseorang dari Malaysia.
Tidak mungkin kedua-dua artikel itu diluluskan tanpa semakan peringkat tertinggi sidang pengarang Bloomberg. Ini bukan portal berita ‘cap ayam’ yang membuat laporan berdasarkan klik.
Mana-mana wartawan juga akan excited untuk membuat pendedahan kerana ia ‘bintang’ pada lencana (kecuali di negara yang tulisan dihadkan bagi mengelak kegusaran awam).
Ketika ini wujud suara yang mahu tindakan atau siasatan telus untuk merungkai pelbagai soalan termasuk sumber wang untuk pembelian saham oleh Azam Baki.
Begitu juga kebenaran ada pihak menggunakan agensi itu bagi memaksa penjualan ekuiti kepada orang lain. Sebarang corporate exercise harus dibuat berdasarkan standard willing buyer willing seller dan bukan tekanan. Ini bukan era mafia. Tetapi di Malaysia semuanya mungkin berdasarkan sembang korporat.
Ada juga persoalan mengenai sama ada kerugian pelaburan atau syarikat menjadi isu tatakelola. Adakah seorang pembeli saham amanah yang kerugian boleh menyebabkan Ketua Eksekutif syarikat dana amanah disiasat kerana kerugian pelaburan.
Jika itu adalah asasnya, semua pelabur dana amanah atau di pasaran saham yang mengalami kerugian boleh memenjarakan semua CEO kerana kerugian pelaburan.
Cadangan Nurul Izzah harus dilaksanakan segera untuk mengelak kuasa tanpa semakan dan individu tidak bersalah kehilangan nama baik, kedudukan, jawatan, dimalukan di mata dunia kerana mereka juga ada anak, isteri, keluarga, rakan dan jiran. Absolute power corrupts absolutely atau kuasa mutlak merosakkan secara mutlak. – UTUSAN
Mohamad Azlan Jaafar adalah Pengarang Kumpulan Media Mulia Sdn. Bhd.
Pantau SPRM seperti cadangan Nurul Izzah
Baru-baru ini Timbalan Presiden KEADILAN, Nurul Izzah Anwar mencadangkan penubuhan satu jawatankuasa bebas di bawah Parlimen bagi memantau tindakan dan kuasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Langkah itu, kata Nurul Izzah, berikutan penumpuan terlalu banyak kuasa kepada SPRM, termasuk aspek siasatan, pendakwaan dan kewangan. Malah kata anak kepada perdana menteri itu, parti berkenaan telah membangkitkan isu itu sejak awal 2000-an berikutan kuasa yang tidak dipantau mendedahkan agensi itu kepada risiko salah guna.
“Apabila tiada siapa memantau pihak yang membuat pemantauan, kebertanggungjawaban akan terhakis,” katanya dalam satu komentar.
Nurul Izzah juga antara mereka yang lantang membantah lanjutan kontrak Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki pada tahun lalu.
Kenyataan Nurul Izzah itu tiba sebelum meletup laporan pembelian saham oleh Azam Baki dalam syarikat tersenarai di Bursa Malaysia seperti dilaporkan agensi berita Bloomberg. Agensi itu juga menerbitkan artikel susulan mengenai dakwaan agensi penguat kuasa itu digunakan untuk memaksa pemilik syarikat melupuskan saham kepada pihak ketiga. Pemilik syarikat dikatakan disiasat atas kesalahan berkaitan rasuah, pengubahan wang haram atau tatakelola. SPRM menafikan semua dakwaan itu.
Polis juga memulakan siasatan jenayah terhadap Bloomberg kerana menyiarkan fitnah terhadap SPRM. Polis patut bertanya sama ada perkara yang dilaporkan itu benar atau tidak? Berapa ramai ketua pegawai kanan syarikat yang dipanggil untuk disiasat untuk mengesahkan dakwaan itu?
Siasatan terhadap Bloomberg satu pembaziran masa dan sumber. Sukar untuk membayangkan syarikat media antarabangsa dengan 80 juta pembaca pada Januari lalu mahu memfitnah seseorang dari Malaysia.
Tidak mungkin kedua-dua artikel itu diluluskan tanpa semakan peringkat tertinggi sidang pengarang Bloomberg. Ini bukan portal berita ‘cap ayam’ yang membuat laporan berdasarkan klik.
Mana-mana wartawan juga akan excited untuk membuat pendedahan kerana ia ‘bintang’ pada lencana (kecuali di negara yang tulisan dihadkan bagi mengelak kegusaran awam).
Ketika ini wujud suara yang mahu tindakan atau siasatan telus untuk merungkai pelbagai soalan termasuk sumber wang untuk pembelian saham oleh Azam Baki.
Begitu juga kebenaran ada pihak menggunakan agensi itu bagi memaksa penjualan ekuiti kepada orang lain. Sebarang corporate exercise harus dibuat berdasarkan standard willing buyer willing seller dan bukan tekanan. Ini bukan era mafia. Tetapi di Malaysia semuanya mungkin berdasarkan sembang korporat.
Ada juga persoalan mengenai sama ada kerugian pelaburan atau syarikat menjadi isu tatakelola. Adakah seorang pembeli saham amanah yang kerugian boleh menyebabkan Ketua Eksekutif syarikat dana amanah disiasat kerana kerugian pelaburan.
Jika itu adalah asasnya, semua pelabur dana amanah atau di pasaran saham yang mengalami kerugian boleh memenjarakan semua CEO kerana kerugian pelaburan.
Cadangan Nurul Izzah harus dilaksanakan segera untuk mengelak kuasa tanpa semakan dan individu tidak bersalah kehilangan nama baik, kedudukan, jawatan, dimalukan di mata dunia kerana mereka juga ada anak, isteri, keluarga, rakan dan jiran. Absolute power corrupts absolutely atau kuasa mutlak merosakkan secara mutlak. – UTUSAN
Mohamad Azlan Jaafar adalah Pengarang Kumpulan Media Mulia Sdn. Bhd.
Media Mulia TV
Copyright © 2025 Media Mulia Sdn Bhd 201801030285 (1292311-H). All Rights Reserved